Noticia en Levante: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3739_16_377665__Valencia-arte-salta-calle

 

“En transito” poemario de Félix Menkar.

 

La pasada semana Félix Menkar ha publicado en los formatos Pdf  (Acrobat) y Word (Office) un poemario titulado “En tránsito”, se trata de un viaje personal, la búsqueda del navegante de la esfera, los paisajes que recorre, las dudas que le asaltan, las heridas que laceran sus tripas, acusaciones, ruegos,  invectivas y súplica para los cómplices. Son 13 poemas y un preámbulo que bien podrían ser discursos, proclamas o manifiestos en clave poética. 

Interesados pueden solicitar el poemario de forma gratuita a felixmenkar@hotmail.com indicando el tipo de formato de archivo y el motivo por el que quisiera leerlo.

 

El poeta resiste  (fragmento del poemario “En tránsito”)

 

En plena ebullición de la estupidez humana,

abriéndose paso entre el estruendo de los fanáticos

y la prepotencia de los imbéciles,

discurre el poeta,

ese ingenuo representante

de la imaginaria belleza,

siempre rozando el fracaso

pero disfrutando con su creación,

sin interés por el éxito ni el lucro,

desdeñando resultados y consecuencias

o la necesaria producción de más versos.

El poeta resiste.

Tiempos de capitalismo salvaje,

de consumidores compulsivos

ajenos a la reflexión y a la lectura,

¿Qué puede haber hoy en día mas inútil que la poesía?

Inútil para la sociedad, pero necesaria

para minorías resistentes…..………

 

 

 

No se puede borrar el pasado de un plumazo, ni siquiera con el empacho de subterfugios televisivos como “Allo presidente”.

 

 

El proyecto regenerador que propone el caudillo populista Hugo Chávez para la Republica Bolivariana y su retórica mesiánica, exhalan un profundo desprecio por el pasado más o menos democrático de Venezuela, con sus salvedades y contradicciones, pero legitimo. Está llevando al país por un camino equivocado, por una senda peligrosa a un escenario que de momento se sostiene, pero que no presagia nada bueno apenas cambie la situación geopolítico-social.

Como punto de partida, un autoritarismo populista y patético, basado en la exclusión y la censura, el veto a las críticas que no se ajustan, a los artistas que no se someten, el desprecio a la inteligencia, etc., así no se puede construir el llamado socialismo del siglo XXI cuyo máximo estandarte es la reelección indefinida en su cargo del caudillo, para consolidar su proyecto visionario (perogrullo de dictador).

Esa ruptura con el pasado no es saludable, se derrocha en destruir lo que no interesa, lo que no conviene, se sigue alimentando a la corrupción para mantener las bocas cómplices calladas, no se emplean los vastos recursos económicos, sociales e intelectuales en construir, en edificar sobre los errores cometidos. Hoy en día con las comunicaciones globales, con Internet ya no es posible mantener un pais feudal con la milicia patrullando, con fortalezas, whisky y “hummers”, y prodigar entre los afines la pitanza condicional de un sorbo del “cuerno de la abundancia” como limosna perecedera, mientras los altos precios del petróleo lo permitan, cuando escasean los alimentos básicos como la leche y los huevos.

Entretanto el tiempo y las oportunidades pasan y el pueblo aguanta, protesta bajito, o se callan, con la barriga llena, la mente entumecida por el alcohol y el Rolex puesto.

Lo procedente en Venezuela es que se abra al desafío de una apertura internacional real, a una aldea global comunicacional, al desarrollo humano y la revolución científica, no que se ensimisme en una falsa regeneración bananera, folklorica y grotesca.

 

 

        Félix G. Menkar

              11.10.2007

Arte y proximidad.

Las obras creativas que me interesan afectan al sujeto contemporáneo, tanto en el plano de la intimidad como en el de las relaciones personales y políticas. “Lo personal es político” se dijo en 1968, especialmente en lo referente al activismo, luego la idea se reconvirtió y cada artista se dedicó a cultivar su parcela. Ahora hay que explorar el presente. Hay que utilizar las nuevas tecnologías e interactuar con los receptores. El arte es ubicuo. Es necesario desvincular de una vez por todas el arte del artista entendido este como técnico artesano.  Ser artista debe ser mas bien una actitud mental o espiritual, que el acreedor de una técnica mas o menos depurada. El artista es un receptor de energía social, con voluntad creadora, una entidad facultada para percibir la ingente cantidad de interrelaciones que existen en este mundo y plasmarlo de algún modo, no importa como, ni donde. Lo interesante es que pueda comunicar algo, seguir el proceso de evolución humana desde el instinto a la inteligencia creativa.

                                                Félix Menkar                                                           nov.2006 

 

¿Querer es poder?

¿qué podría querer?

 

Podría querer influenciar, expresar opinión (otra mas) y ¿porque no?, crear tendencias.

Intentar cambiar las cosas que yo creo que van mal, para que los que creen que van bien intenten cambiarme a mi.

Conservar el habla, criticar es un vicio (mantenerlo), reunirme virtualmente (la realidad impone otras tiranías) con personas inteligentes a los que pueda enfrentarme, que estén a mi altura.

Arrojarles reactivos. Provocar conflictos. Obligarnos a salir de la cómoda evasión de lo aparente. Criterio e independencia (con orgullo)

No se trata de cultivar la vanidad.

La autoestima se incrementa con la creación.

Se trata de alimentación para el investigador.

De honestidad.

Se trata de la verdad.

Si no puede ser aceptada me sirve el humor satírico y corrosivo.

Hay que elegir: seguir en la lucha o estar muerto en vida.

Parar, lo justo, para recuperar el aliento.

Félix Menkar

 

EL METODO

Cuando el primer día del 2007, entre familia contábamos lo que desearíamos para el nuevo año yo dije que me gustaría que alguien me regalase un método, un sistema para relacionarme con el mundo. Me explico: por lo general, la familia o la sociedad nutre, proporciona a los individuos de mecanismos para que estos puedan llegar al máximo posible y después de alguna manera sean útiles para ambas o sea, devuelvan lo invertido. No es mi caso; no le debo nada ni a mis ancestros ni a la sociedad que nada me dio, sino todo lo contrario, desde niño he tenido que forjarme a mi mismo, ser un autodidacta. Ese camino, solo puede conducir, o bien a ser un ególatra (un endiosado) o a tener una personalidad fragmentada, hecha añicos....

Desde muy joven he tenido que oír, lo inteligente que era, las posibilidades que tenía, que si un diamante en bruto, lo que estaba dejando escapar....(en realidad intentos para incluirme como un eslabón mas en la cadena de montaje social); toda una retahíla de mensajes que para mi no significaban nada, porque no me habían enseñado a quererme, a tener la autoestima alta, porque no tenía motivos para hacer otra cosa que sobrevivir en un medio hostil.

Ahora y aquí, en estos tiempos de absolutismo individualista a mi no me interesa ni me motiva, ni el crearme una reputación, ni un nombre, ni una carrera, ni el ego ni la vanidad; lo que me motiva, lo que hace que salga de mi ostra es que una amiga me llame en nochevieja, o me envíe un email porque le apetece, u otro amigo me pida que le escriba algo para su exposición, en fin esas pequeñas píldoras de humanidad.....llevo mucho tiempo oyendo: produce, crea, selecciona, sintetiza, sedimenta, muestra, vende y yo pregunto ¿para que? o mas bien ¿para quién?, por eso he pedido un método, aunque no se si mas bien debería ser un acto de fe, de volver a creer en las personas, en el mundo, en el futuro.

¿quieres ayudarme? ¿puedes ayudarme?

 

Es importante que entre las personas y en especial entre los amigos se mantenga un debate dialéctico.

No es admisible un grupo interesante donde no haya diferencias, conflictos y cierta y sana confrontación. Esas diferencias alimentan y mantienen las mentes abiertas y en alerta y especialmente sirven para agitar conciencias.

FMK  16 enero 2007